91Â鶹ÌìÃÀ

Supervisi¨®n interna: proyecto de presupuesto por programas para el bienio 2012-2013. Informe del Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente

A/66/85
Spanish
date: 
2011

Sexag¨¦simo sexto per¨ªodo de sesiones

Tema 135 de la lista preliminar*

Proyecto de presupuesto por programas para el bienio 2012-2013

 

 

 

                   Supervisi¨®n interna: proyecto de presupuesto por programas para el bienio 2012-2013

 

 

                     Informe del Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente

 

 

 

    Resumen

         En el presente informe se consignan los comentarios, observaciones y recomendaciones del Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente sobre el proyecto de presupuesto por programas para el bienio 2012-2013 de la Oficina de Servicios de Supervisi¨®n Interna.

 

 

  1.     Introducci¨®n

 

 

  1. El Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente ha examinado el proyecto de presupuesto por programas de la Oficina de Servicios de Supervisi¨®n Interna (OSSI) para el bienio 2012-2013, de conformidad con lo dispuesto en el p¨¢rrafo 2 d) de su mandato (v¨¦ase la resoluci¨®n 61/275, anexo). La responsabilidad del Comit¨¦ Asesor a ese respecto consiste en examinar el proyecto de presupuesto de la OSSI, teniendo en cuenta su plan de trabajo, y formular recomendaciones a la Asamblea General por conducto de la Comisi¨®n Consultiva en Asuntos Administrativos y de Presupuesto. El presente informe contiene los comentarios, observaciones, y recomendaciones del Comit¨¦ Asesor relativos al proyecto de presupuesto por programas de la OSSI para el bienio 2012-2013, que se someten a la consideraci¨®n de la Comisi¨®n Consultiva y de la Asamblea.
  2. La Divisi¨®n de Planificaci¨®n de Programas y Presupuesto del Departamento de Gesti¨®n facilit¨® al Comit¨¦ Asesor la secci¨®n correspondiente a los servicios de supervisi¨®n interna del proyecto de presupuesto por programas para el bienio 2012-2013, as¨ª como informaci¨®n complementaria pertinente. La OSSI tambi¨¦n suministr¨® informaci¨®n complementaria sobre su proyecto de presupuesto, que el Comit¨¦ Asesor consider¨® debidamente. En su d¨¦cimo cuarto per¨ªodo de sesiones, celebrado del 12 al 13 de abril de 2011, el Comit¨¦ Asesor dedic¨® una parte considerable de su tiempo a las deliberaciones con la OSSI, as¨ª como con el Contralor, sobre el presupuesto de la OSSI.
  3. El Comit¨¦ Asesor expresa su reconocimiento a la Divisi¨®n de Planificaci¨®n de Programas y Presupuesto por los esfuerzos que hizo para agilizar la preparaci¨®n de la secci¨®n de supervisi¨®n interna del presupuesto para su examen. Tambi¨¦n agradece la cooperaci¨®n y buena disposici¨®n que demostr¨® la OSSI para facilitarle la informaci¨®n necesaria para la preparaci¨®n del presente informe.

 

 

  1.     Examen del proyecto de presupuesto por programas de la Oficina de Servicios de Supervisi¨®n Interna para el bienio 2012-2013

 

 

  1. Los recursos previstos para la OSSI para el bienio 2012-2013, en el presupuesto ordinario, otros recursos prorrateados y fondos extrapresupuestarios combinados, ascienden a un total de 110.480.000 d¨®lares, en comparaci¨®n con 105.547.800 d¨®lares en 2010-2011, lo que representa un aumento del 4,7%. El Comit¨¦ Asesor observ¨® que, si bien el presupuesto total hab¨ªa aumentado en t¨¦rminos generales, los componentes de otros recursos prorrateados y extrapresupuestarios hab¨ªan aumentado en porcentajes superiores, que fueron del 6,4% y el 7,7% respectivamente, pasando de 51.309.200 y 15.313.600 d¨®lares para 2010-2011 a un total estimado de 54.584.300 y 16.494.200 d¨®lares para 2012-2013. Esto se debi¨® en gran parte al aumento propuesto del presupuesto de la OSSI financiado con cargo a la cuenta de apoyo para las operaciones de mantenimiento de la paz en 2011/12 (v¨¦ase el cuadro 1).

 

Cuadro 1

(En miles de d¨®lares de los Estados Unidos)

 

 

Componente

Gastos
2008-2009

Participaci¨®n porcentual

°ä´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô 2010-2011

Participaci¨®n porcentual

Estimaci¨®n 2012-2013

Parti-cipaci¨®n porcentual

Crecimiento de los recursos

Como porcentaje de los gastos 2008-2009

Como porcentaje de la
³¦´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô
2010-2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Presupuesto ordinario

34 940,7

38,9

38 925,0

36,9

39 401,5

35,7

12,8

1,2

 

Otros recursos prorrateados

45 064,3

50,2

51 309,2

48,6

54 584,3

49,4

21,1

6,4

 

Servicios en apoyo de: Tribunal Penal Internacional para Rwanda

644,1

0,7

1 072,6

1,0

861,3

0,8

33,7

(19,7)

 

Tribunal Internacional para la ex-Yugoslavia

526,8

0,6

643,8

0,6

725,6

0,7

37,7

12,7

 

Plan maestro de mejoras de infraestructura

649,1

0,7

923,1

0,9

850,1

0,8

31,0

(7,9)

 

Actividades de operaciones para el mantenimiento de la paz

43 244,3

48,2

48 669,7

46,1

52 147,3

47,2

20,6

7,1

 

       Recursos extrapre-supuestarios

9 711,1

10,8

15 313,6

14,5

16 494,2

14,9

69,8

7,7

 

Organizaciones de las Naciones Unidas

6 848,2

7,6

12 294,4

11,6

13 360,2

12,1

95,1

8,7

 

Apoyo a las actividades sustantivas extrapresupuestarias

2 525,1

2,8

2 412,1

2,3

2 475,9

2,2

(1,9)

2,6

 

Actividades de cooperaci¨®n t¨¦cnica

337,8

0,4

607,1

0,6

658,1

0,6

94,8

8,4

 

       Total

89 716,1

100

105 547,8

100

110 480,0

100

23,1

4,7

 

                       

 

Nota: Las cifras presupuestarias se basan en los documentos A/64/6 (Sect. 30) y A/66/6 (Sect. 31) y la informaci¨®n complementaria pertinente.

 

 

  1. El proyecto de presupuesto por programas de la OSSI para el bienio 2012-2013 (con cargo al presupuesto ordinario) se estima en 39.025.300 d¨®lares (antes del ajuste), lo que representa un aumento de 100.300 d¨®lares, o del 0,3% (476.500 d¨®lares, o el 1,2% despu¨¦s del ajuste), con respecto a la ³¦´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô revisada para el bienio 2010-2011. Con el fin de facilitar la comparaci¨®n con el presupuesto b¨¢sico, en el presente informe se utilizan para la comparaci¨®n entre los bienios 2010-2011 y 2012-2013 los valores anteriores al ajuste, que no comprenden los aumentos estimados por concepto de la inflaci¨®n y las fluctuaciones monetarias.
  2. En el cuadro 2 figura la propuesta para el presupuesto ordinario de la OSSI para el bienio 2012-2013 con respecto a la ³¦´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô y los gastos efectivos para el bienio 2008-2009 y la ³¦´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô para el bienio 2010-2011.

 

 

Cuadro 2

(En miles de d¨®lares de los Estados Unidos)

 

 

2008-2009

 

2010-2011

 

2012-2013

 

Diferencia (porcentaje)

 

 

°ä´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô

Gastos

°ä´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô

Proyecto de presupuesto (antes del ajuste)

°ä´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô para 2012-2013 comparada
con la de
2008-2009

Gastos para 2012-2013 comparados
con los de
2008-2009

°ä´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô para 2012-2013 comparada
con la de
2010-2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1.    Direcci¨®n y gesti¨®n ejecutivas

2 321,9

1 963 ,5

2 403,0

2 662,0

14,6

35,6

10,8

 

  1.     Programa de trabajo

32 846,5

30 965,4

33 901,1

33 727,4

2,7

8,9

(0,5)

 

Subprograma 1. Auditor¨ªa interna

14 790,3

13 977,5

15 522,7

15 385,7

4,0

10,1

(0,9)

 

Subprograma 2. Inspecci¨®n y evaluaci¨®n

7 933,5

7 567,7

7 078,8

7 240,1

(8,7)

(4,3)

2,3

 

Subprograma 3. Investigaciones

10 122,7

9 420,2

11 299,6

11 101,6

9,7

17,8

(1,8)

 

  1.     Gastos de apoyo a los programas

2 314,3

2 011,8

2 620,9

2 635,9

13,9

31,0

0,6

 

       Total

37 482,7

34 940,7

38 925,0

39 025,3

4,1

11,7

0,3

 

                         

 

Nota: Las cifras presupuestarias se basan en los documentos A/64/6 (Sect. 30) y A/66/6 (Sect. 31) y la informaci¨®n complementaria pertinente.

 

 

  1. El aumento del 0,3% en el presupuesto en comparaci¨®n con el bienio 2010-2011 se observa principalmente en la partida de direcci¨®n y gesti¨®n ejecutivas, en la que se propone la creaci¨®n de un puesto con la categor¨ªa de Subsecretario General. Adem¨¢s de la creaci¨®n del nuevo puesto, la OSSI ha propuesto la conversi¨®n de seis puestos (del subprograma 2, Inspecci¨®n y evaluaci¨®n) financiados con cargo a la partida de personal temporario general en el bienio anterior. Esto ha dado lugar a que se proponga un aumento de los puestos de plantilla de 115 a 122. El Comit¨¦ Asesor observ¨® tambi¨¦n que, al 31 de marzo de 2011, segu¨ªa existiendo una alta tasa de vacantes en la OSSI. A ese respecto, el Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente sigue remiti¨¦ndose a sus informes anteriores sobre las vacantes de la OSSI y reitera que debe prestarse especial atenci¨®n a llenar con rapidez los puestos vacantes.

 

 

  1.     Direcci¨®n y gesti¨®n ejecutivas

 

 

  1. El n¨²mero propuesto de puestos en la Oficina del Secretario General Adjunto de Servicios de Supervisi¨®n Interna para el bienio 2012-2013 incluye un puesto adicional con la categor¨ªa de Subsecretario General; de ah¨ª el aumento indicado en el proyecto de presupuesto de aproximadamente el 10,8% en comparaci¨®n con el bienio 2010-2011. Se inform¨® al Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente de que el nuevo puesto de Subsecretario General se utilizar¨ªa para apoyar a la Oficina del Secretario General Adjunto en el desempe?o de las funciones de la Oficina, entre ellas su estrategia departamental global, las iniciativas de cooperaci¨®n intradepartamental, la supervisi¨®n de las actividades de las divisiones y las responsabilidades operacionales y administrativas diarias. El Comit¨¦ Asesor considera ¨²til la prestaci¨®n de apoyo al Secretario General Adjunto en la estrategia departamental global, las iniciativas de cooperaci¨®n intradepartamental, la supervisi¨®n de las actividades de las divisiones y las responsabilidades operacionales y administrativas de la Oficina.

 

 

  1.     Programa de trabajo

 

 

                         Subprograma 1
Auditor¨ªa interna

 

  1. El proyecto de presupuesto del subprograma 1, Auditor¨ªa interna, para el bienio 2012-2013 es de 15.385.700 d¨®lares (antes del ajuste). Esa suma representa una disminuci¨®n neta de 137.000 d¨®lares, o del 0,9%, con respecto a la ³¦´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô de 15.522.700 d¨®lares en el bienio 2010-2011. El Comit¨¦ Asesor observa que el n¨²mero de puestos necesarios para auditor¨ªa interna ha seguido siendo de 48. La disminuci¨®n del presupuesto total (137.000 d¨®lares) se debi¨® a la reducci¨®n de los recursos no relacionados con puestos.
  2. El Comit¨¦ Asesor sostuvo amplias conversaciones con la OSSI sobre su proceso de planificaci¨®n del trabajo de auditor¨ªa basado en el riesgo para verificar c¨®mo se tiene en cuenta el plan de trabajo de auditor¨ªa interna al determinar la cantidad de recursos necesarios para la ejecuci¨®n del programa de trabajo. La utilizaci¨®n de las evaluaciones del riesgo para establecer prioridades y asignar los recursos destinados a la auditor¨ªa es una buena pr¨¢ctica que el Comit¨¦ Asesor recomend¨® en sus informes anteriores sobre el presupuesto de la OSSI. En vista del entorno financiero actual, el Comit¨¦ Asesor ha seguido insistiendo en que la OSSI examine y perfeccione sus hip¨®tesis relativas al plan de trabajo basado en la evaluaci¨®n de los riesgos a fin de determinar la mejor forma de utilizar los recursos disponibles.
  3. Se inform¨® al Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente de que, en la preparaci¨®n del plan de trabajo de auditor¨ªa interna para 2012-2013, la Divisi¨®n hab¨ªa determinado los principales riesgos institucionales que pod¨ªan dificultar el logro de sus objetivos, las posibles causas de tales riesgos y los controles esenciales conexos con miras a priorizar las tareas de auditor¨ªa para 2012-2013. En respuesta a las preguntas del Comit¨¦ Asesor, la OSSI indic¨® que el modelo de riesgos principales que se estaba usando se basaba en los riesgos inherentes. El Comit¨¦ Asesor ha expresado anteriormente su preocupaci¨®n de que la determinaci¨®n de los riesgos inherentes dar¨ªa una estimaci¨®n excesivamente prudente del nivel del riesgo en una organizaci¨®n y que, si bien ese criterio pod¨ªa ser aceptable para establecer las prioridades en la utilizaci¨®n de los recursos existentes, no ser¨ªa apropiado ni pr¨¢ctico como base para proponer el monto total de los recursos necesarios. Se inform¨® al Comit¨¦ de que la auditor¨ªa de los controles esenciales propuestos ten¨ªa como meta orientar a la larga a la OSSI en la descripci¨®n del riesgo residual. Por consiguiente, el Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente sigue esperando con inter¨¦s la evaluaci¨®n sistem¨¢tica del riesgo residual a fin de calcular mejor el nivel general de recursos asignados a la OSSI y mejorar la determinaci¨®n de las tareas de auditor¨ªa dentro de los l¨ªmites de los recursos disponibles.
  4. El Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente reconoce que la auditor¨ªa de controles esenciales debe llevar a la determinaci¨®n de los riesgos residuales que afronta la organizaci¨®n, y por consiguiente apoya la propuesta contenida en el presupuesto para la OSSI. Entretanto, el Comit¨¦ espera con inter¨¦s recibir en el futuro presupuestos basados en el riesgo residual.
  1. A[SU17]  pesar de que el plan de trabajo actual todav¨ªa no era un instrumento fiable para determinar las necesidades de recursos de la auditor¨ªa interna, el Comit¨¦ Asesor examin¨® y acept¨® las seguridades dadas por la OSSI de que al establecer las prioridades del plan de trabajo de auditor¨ªa se tendr¨ªan en cuenta los riesgos m¨¢s altos que afrontaba la Organizaci¨®n. Sobre la base de su plan de trabajo, la OSSI propone elaborar durante el bienio hasta 450 informes de auditor¨ªa destinados a los administradores de los programas (lo que supone un aumento con respecto a los 400 informes previstos para el bienio 2010-2011). El Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente reconoce el grado de productividad reflejado en el n¨²mero de informes de auditor¨ªa interna y reitera su recomendaci¨®n anterior de que todas las divisiones de la OSSI, incluida la Divisi¨®n de Auditor¨ªa Interna, demuestren el valor de los servicios que prestan a la Organizaci¨®n informando sobre los resultados logrados.

 

                         Subprograma 2
Inspecci¨®n y evaluaci¨®n

 

  1. El proyecto de presupuesto para el subprograma de inspecci¨®n y evaluaci¨®n asciende a 7.240.100 d¨®lares (antes del ajuste), lo que representa un aumento neto de 161.300 d¨®lares, o del 2,3%, frente a la ³¦´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô de 7.078.800 d¨®lares para el bienio 2010-2011. El aumento neto del n¨²mero de puestos de plantilla de 19 a 26 obedece a la conversi¨®n propuesta de seis plazas de personal temporario general en puestos de plantilla (3 P-3 y 3 P-2) en apoyo de la mayor atenci¨®n prestada a la inspecci¨®n y la evaluaci¨®n. En el presupuesto de inspecci¨®n y evaluaci¨®n esto supone un aumento de 1.215.700 d¨®lares para gastos relacionados con puestos debido primordialmente al efecto retardado de tres puestos nuevos (1 D-1, 1 P-2 y 1 puesto del Cuadro de Servicios Generales (otras categor¨ªas)) establecidos en el bienio 2010-2011 y la conversi¨®n propuesta de seis puestos de personal temporario general en puestos de plantilla. El aumento se compensa parcialmente por una disminuci¨®n de 1.054.450 d¨®lares de los recursos necesarios en las categor¨ªas no relacionadas con puestos, especialmente en concepto de personal temporario general, como resultado de la conversi¨®n propuesta de seis plazas en puestos de plantilla, y por la reducci¨®n de los recursos necesarios para diversas partidas no relacionadas con puestos.
  2. Se inform¨® al Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente de la decisi¨®n de reducir el ciclo de evaluaci¨®n de modo que fuera de 8 a?os en vez de 11 a 13 a?os, que fue aprobada por el Comit¨¦ del Programa y de la Coordinaci¨®n en el marco estrat¨¦gico para el per¨ªodo 2012-2013 y por la Asamblea General en su resoluci¨®n 65/244. A juicio de la OSSI, se necesitar¨ªa un ciclo de evaluaci¨®n de programas de ocho a?os que abarcara los 27 programas, para proporcionar al Secretario General y a la Asamblea evaluaciones exhaustivas de cada uno de los programas en un plazo razonable. La OSSI explic¨® tambi¨¦n al Comit¨¦ Asesor que en los pr¨®ximos cuatro a?os el plan de trabajo de evaluaci¨®n comprender¨ªa todos los programas de alto riesgo y los de la gama superior de riesgo medio. Adem¨¢s, durante el mismo ciclo de cuatro a?os se someter¨¢n a inspecci¨®n los sistemas de seguimiento y evaluaci¨®n de todos los programas, lo que asegurar¨¢ que los informes sobre la ejecuci¨®n y la autoevaluaci¨®n de los programas sean adecuados y fiables.
  3. En su informe anterior (A/64/86), el Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente hab¨ªa recomendado que la OSSI examinara el plan de trabajo de inspecci¨®n y evaluaci¨®n para 2010 con el fin de incluir en ¨¦l los subprogramas de alto riesgo de entidades para las que no se hubieran planificado evaluaciones completas de los programas. Posteriormente, el Comit¨¦ recibi¨® una explicaci¨®n de la OSSI que indicaba que la evaluaci¨®n del riesgo a nivel de subprograma no era factible. El Comit¨¦ hizo suyo ese argumento, pero sigue reiterando que la evaluaci¨®n del riesgo a nivel de programa es importante para permitir una asignaci¨®n eficaz de los recursos. El Comit¨¦ se?ala que la Divisi¨®n de Auditor¨ªa Interna  sigue teniendo en cuenta la evaluaci¨®n del riesgo para los diversos programas al determinar el plan de trabajo de evaluaci¨®n.
  4. Tras examinar la solicitud presupuestaria de la Divisi¨®n de Inspecci¨®n y Evaluaci¨®n, el Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente tambi¨¦n se?al¨® que, salvo la Comisi¨®n Econ¨®mica para ?frica, todos los programas que se iban a evaluar durante el bienio 2012-2013 se financiar¨ªan principalmente con cargo a recursos extrapresupuestarios (v¨¦ase la figura a continuaci¨®n, que se basa en el proyecto de presupuesto para el bienio 2010-2011). Teniendo en cuenta la resoluci¨®n 50/214 de la Asamblea General y el p¨¢rrafo 115 del informe conexo de la Comisi¨®n Consultiva en Asuntos Administrativos y de Presupuesto (A/50/7), en el que se indicaba que las actividades extrapresupuestarias no deb¨ªan utilizarse para sufragar actividades del presupuesto ordinario ni viceversa, se se?al¨® en el informe conexo del Secretario General (A/66/6 (Sect. 31)) que la Divisi¨®n obtendr¨ªa los fondos necesarios para la evaluaci¨®n de dichos programas de los respectivos departamentos o programas. De hecho, el Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente se?al¨® que la Divisi¨®n de Auditor¨ªa Interna estaba recibiendo recursos extrapresupuestarios dentro del marco del arreglo existente. Se inform¨® al Comit¨¦ Asesor de que la OSSI afrontar¨ªa dificultades para obtener de los distintos programas financiaci¨®n para la evaluaci¨®n de sus actividades.

                         Proporci¨®n entre recursos ordinarios y recursos extrapresupuestarios de los clientes de la Divisi¨®n de Inspecci¨®n y Evaluaci¨®n que se evaluar¨¢n durante el bienio 2012-2013

 

 

 

  1. El Comit¨¦ Asesor se?ala que hasta el momento los clientes de la Divisi¨®n de Inspecci¨®n y Evaluaci¨®n han sido entidades financiadas principalmente con el presupuesto ordinario u otros recursos prorrateados. Teniendo en cuenta el anexo I del informe del Secretario General sobre el fortalecimiento de la OSSI (A/61/810), el p¨¢rrafo 40 del informe conexo de la Comisi¨®n Consultiva en Asuntos Administrativos y de Presupuesto (A/61/880) y el p¨¢rrafo 3 de la parte III de la resoluci¨®n 61/275 de la Asamblea General, en el que se ped¨ªa que se presentaran disposiciones revisadas de financiaci¨®n de la OSSI, el Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente considera que el asunto de la financiaci¨®n, incluida la de la evaluaci¨®n de programas financiados con recursos extrapresupuestarios, debe volverse a examinar.

 

                         Subprograma 3
Investigaciones

 

  1. El proyecto de presupuesto para el subprograma 3, Investigaciones, en el bienio 2012-2013 asciende a 11.101.600 d¨®lares (antes del ajuste), lo que representa una disminuci¨®n neta de 198.000 d¨®lares, o el 1,8%, con respecto a la ³¦´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô de 11.299.600 d¨®lares para el bienio 2010-2011. Si bien el n¨²mero de puestos solicitados ha seguido siendo de 35, los gastos correspondientes a esos puestos han aumentado en 59.900 d¨®lares, lo que refleja el efecto de la redistribuci¨®n propuesta de cinco puestos. La reducci¨®n neta del total de recursos necesarios se atribuye a la disminuci¨®n de las necesidades de recursos no relacionados con puestos.
  2. Seg¨²n ha indicado la OSSI, el plan de trabajo de investigaciones est¨¢ determinado en gran parte por la necesidad de reforzar esa funci¨®n, manteniendo el nivel actual de productividad sin un aumento importante de los recursos de personal. El plan de trabajo de investigaciones comprende tres partes: los casos investigados (que dependen en gran medida de la demanda), los proyectos internos para reforzar la funci¨®n de investigaci¨®n y las tareas administrativas y de gesti¨®n. Seg¨²n la informaci¨®n proporcionada por la OSSI, a pesar de que el n¨²mero de casos en espera de investigaci¨®n ha permanecido constante (aproximadamente 250 desde 2008), el n¨²mero de casos presentados para investigaci¨®n ha registrado una tendencia a la baja, al disminuir de m¨¢s de 400 en 2006 a menos de 150 en 2010. Si bien reconoce el car¨¢cter algo reactivo de la funci¨®n de investigaci¨®n, el Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente acoge con agrado el hecho de que la Divisi¨®n de Investigaciones haya convenido en incorporar en su plan de trabajo un enfoque m¨¢s proactivo y basado en el riesgo.
  3. Entretanto, dado que el proyecto de presupuesto por programas para investigaciones para el bienio 2012-2013 se basa en el promedio hist¨®rico de cinco a?os de la admisi¨®n de casos en vez del plan de trabajo de investigaciones, el Comit¨¦ Asesor no puede proporcionar una garant¨ªa general respecto del nivel propuesto para el presupuesto relativo a investigaciones.
  4. El presupuesto comprende la propuesta de redistribuir cinco puestos del subprograma de investigaciones como parte de la reestructuraci¨®n institucional para reforzar la funci¨®n de investigaci¨®n. La OSSI justific¨® la redistribuci¨®n del personal de investigaci¨®n aduciendo lo siguiente: a) la necesidad de facilitar el tratamiento eficaz de los casos restantes del Equipo de Tareas sobre Adquisiciones, que se hab¨ªa trasladado a la Divisi¨®n de Investigaciones a comienzos de 2009; b) la menor demanda de investigaciones sobre adquisiciones en Nairobi; c) la demanda de informes de investigaci¨®n de mejor calidad y el apoyo posterior a las investigaciones que se espera del nuevo sistema de administraci¨®n de justicia; y d) la necesidad de fortalecer la labor de la Dependencia Forense. En principio, como se indic¨® en sus informes anteriores (A/62/814 y Add.1, A/63/703 y A/64/86) el Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente sigue apoyando la reestructuraci¨®n propuesta por la OSSI.

 

 

  1.     Apoyo a los programas

 

 

  1. El proyecto de presupuesto de apoyo a los programas para el bienio 2012-2013 asciende a 2.635.900 d¨®lares (antes del ajuste). Esa suma representa un aumento neto de 15.000 d¨®lares, o el 0,6%, con respecto a la ³¦´Ç²Ô²õ¾±²µ²Ô²¹³¦¾±¨®²Ô de 2.620.900 d¨®lares para el bienio 2010-2011. El n¨²mero de puestos sigue siendo de ocho. El aumento de los recursos no relacionados con puestos puede atribuirse principalmente al aumento de los gastos de servicios por contrata, debido primordialmente a las tasas de acceso a la red en relaci¨®n con las aplicaciones de Auto Audit e Issue Track, y los servicios de apoyo comunes para responder al aumento del n¨²mero de puestos redistribuidos de Viena y Nairobi a Nueva York. Los servicios de apoyo comunes se presupuestan en cada lugar de destino; respecto de los puestos de la Sede, se consideran gastos centralizados y se contabilizan en la partida de apoyo a los programas.
  2. Dado que la OSSI a¨²n tiene que completar un plan basado plenamente en el riesgo o demostrar adecuadamente el componente de valor a?adido de sus servicios, junto con el hecho de que existe un n¨²mero considerable de vacantes en la Oficina, y teniendo en cuenta las presiones presupuestarias que experimentan las Naciones Unidas, el Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente no se opondr¨ªa si la Asamblea General decidiera imponer a la OSSI las mismas reducciones presupuestarias generales impuestas a otras entidades de las Naciones Unidas. Sin embargo, en consonancia con el concepto de independencia operacional, el Comit¨¦ Asesor considera que al Secretario General Adjunto de Servicios de Supervisi¨®n Interna se le debe permitir tener facultades discrecionales en cuanto a la forma de asignar dichas reducciones.

 

 

  1.     Conclusi¨®n

 

 

  1. Los miembros del Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente presentan respetuosamente a consideraci¨®n de la Asamblea General este informe que contiene sus observaciones y recomendaciones.

 

(Firmado) David M. Walker
Presidente del Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente

(Firmado) John F. S. Muwanga
Vicepresidente del Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente

(Firmado) Vadim V. Dubinkin
Miembro del Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente

(Firmado) Vinod Rai
Miembro del Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente

(Firmado) Adrian P. Strachan
Miembro del Comit¨¦ Asesor de Auditor¨ªa Independiente


 
document type: 
report
Session: 
66
report type: 
Other Reports